Registrato il: Thu Oct 20 2005, 07:42PM {LOCATION}messaggi: 283
mares ha messo fuori un paio di modelli molto ben fatti ed ottimi come rapporto qualità prezzo, ce sempre il nemo che è molto bello ( quello di rik) fa anche apnea ed è anche bello da portare.
"Nec videar dum sim" Utenti Registrati #5 Registrato il: Fri Oct 21 2005, 10:35AM {LOCATION}messaggi: 49
Sempre Mares c'è il mio M1 rbgm che ha un piccolo vantaggio (50€ ogni volta) rispetto a molti altri: quando cambi le pile ci pensi tu e non hai bisogno di mandarlo in assistenza...se ti si inchioda mentre sei alle maldive ci pensi tu!!! Inoltre mi ha fatto tornare su da immersioni con Ferro e Rik, quindi è affidabile!!! Ha dei difetti però: avendo solo due tasti non è proprio proprio immediato come utilizzo e inoltre sbaglia sempre di un paio di gradi la temperatura dell'acqua...
Registrato il: Mon Dec 19 2005, 07:36PM {LOCATION}messaggi: 12
Io ero orientata verso computer non integrati, anche perchè contavo di continuare a noleggiarne uno al nuotosub in modo da averne 2 e in questo caso se uno dei due è piccolo non è male . ll nemo "steel"della mares mi piace soprattutto per le dimensioni...finchè ho una buona vista (poi se va bene anche per apnea!) Ma mi interessa anche il discorso retroilluminazione, com'è? Gli uwatec non li ho mai considerati e adesso me li studio. Grazie mille per i consigli! Quindi voi consigliate comunque algoritmo RGBM?
Registrato il: Tue Nov 22 2005, 11:37AM {LOCATION}messaggi: 151
bhè, diciamo che se sei orientata verso un computer che può fungere da orologio anche quando sei al mare che prendi il sole o vai al ristorante....il nemo è senz'ombra di dubbio la soluzione migliore perchè il mercato offre altre alternative ma meno belle dal punto di vista estetico che tu in quanto donna tieni in considerazione (suunto stinger, suunto d9, suunto d6, uwatec xtender, cressi edy.) per quanto riguarda l'rgbm io non è che non lo consiglio, diciamo che non trovo sia poi tutta questa innovazione, l'unica differenza sostanziale da un altro algoritmo è il fatto che ti calcola l'extra deep stop a metà della pressione max raggiunta....del resto è un algoritmo come un altro e il fatto che non sia un rgbm "puro" ma "modificato"...bhè è tutt'un dire, ma bisognerebbe scrivere un libro sulla questione. ti dico solo questo, in fase di risalita passa da un algoritmo rgbm ad uno più...."prudenziale" e gia alla quota di nove metri le differenze tra questo computer e un altro, ci possono anche essere ma non sono così oceaniche.
Registrato il: Thu Oct 20 2005, 07:42PM {LOCATION}messaggi: 283
secondo me al momento per le immersioni rec il nemo è quanto di meglio sul mercato sia perchè fa da computer ara sia perchè può essere utilizzato anche per l'apnea inoltre è bello anche come orologio sportivo da usare tutti i giorni e dal Gallo (Sarti sport) lo si trova a 300 euro.
Registrato il: Tue Nov 22 2005, 11:37AM {LOCATION}messaggi: 151
partendo comunque dal presupposto che anche i computer dub come il resto delle attrezzature dedicate devono superare importanti test ed avere dei requisiti tali e degli standard tali da non poter indicare un algoritmo come migliore di un altro...cioè ...son tutti buoni e sicuri secondo me, discorso che non vale purtroppo per quanto riguarda l'affidabilità dello strumento stesso, in quanto sono numerosi i casi di computer (di tutte le marche) messi in commercio e poi richiamati e modificati...per questo discorso vale secondo me il ragionamento di acquistare un computer già collaudato da un discreto numer di utenza, affinchè lo si possa ritenere affidabile.